：通过设计实现方案和仿线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线的性能指标和优缺点。在办公楼场景开展了单、双极化全向吸顶天线覆盖性能测试，并进行了造价对比分析。根据结果得出，5G双极化室内全向吸顶天线G单极化室内全向吸顶天线覆盖性能相当，但可节省投资及降低后期维护成本，能实现5G室内低成本有效覆盖。
室内环境中电磁波传播复杂，在接收端易产生多径效应，导致传输信号发生衰落，影响覆盖质量，移动通信中一般会用极化分集的方式来克服多径衰落。在4G（第四代移动通信）时代，双极化全向吸顶天线的增益和方向图圆度指标较好，且能够减少天线点位，大范围的应用于室内场景覆盖中。随着700 MHz（兆赫兹）、3.5 GHz（吉赫兹）等5G（第五代移动通信）频段陆续商用，原有双极化全向吸顶天线 MHz 频段，满足多家运营商共享接入。此外，由于高频段信号损耗较大，达到相当的覆盖效果时需要更密集的天线点位，为增强天线与环境的融合度，通常要求天线具有低剖面的特性。
5G时代，室分吸顶天线朝着宽频化、双极化的方向发展。对5G宽频室内双极化全向吸顶天线的设计实现和应用开展研究，有助于实现室内5G 网路的规模部署及低成本有效覆盖。
圆锥型宽频垂直极化天线为基础，叠加宽频水平极化天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线；另一种是基于两个平面倒F 天线（Planar Inverted F-shaped Antenna，PIFA），左右对称放置，形成5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线水平极化方向图（E面和H面）
2.1 5G圆锥型双极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线设计中，垂直极化采用非对称的有限长双锥天线，通过介质加载实现天线 MHz 频段。水平极化利用半波对称振子为阵元来组成圆环阵列，采用了高频和中频两个圆环阵列串联经匹配后再并联在一起的设计的具体方案，有充足宽的带宽，驻波和圆度均较好。由于目前很难实现超宽带、小型化、低成本这几个方面都能同时满足的水平极化天线形式，因此水平极化仅支持1 880-3 700 MHz 频段。天线 mm，垂直极化和水平极化仿线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线仿真结果能看出，垂直极化低频段、中频段和高频段增益分别为≥ 2 dBi、≥ 3 dBi、≥ 3.5 dBi（功率增益单位），圆度分别为≤ 2 dB（ 90° 辐射角）、≤ 2.5 dB（ 60° 辐射角）、≤ 3 dB（ 60° 辐射角）；水平极化中频段、高频段增益分别为≥ 3 dBi、≥ 3 dBi，圆度分别为≤ 2.5 dB（ 60°辐射角）、≤ 3 dB（ 60° 辐射角）。
将两个PIFA天线，左右对称放置， 即可实现5GPIFA 型双极化室内全向吸顶天线 MHz 频段。PIFA 天线的极化纯度并不高，既不是垂直极化也不是水平极化。天线 mm， 单个极化仿线G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线仿真结果能够准确的看出，低频段、中频段和高频段增益分别为≥ 3.5 dBi、≥ 4 dBi、≥ 3.5 dBi，圆度指标较差，各频点均在10 dB 左右。
图5 5G宽频室内双极化全向吸顶天线G单、双极化室内全向吸顶天线覆盖性能对比测试分别测试3 种覆盖方案，如下：
方案一采用5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线进行覆盖；方案二采用5G 圆锥型室内双极化全向吸顶天线进行覆盖；
在进行三种方案的覆盖性能测试时，测试楼层无源分布支路输入功率保持相同，均为-2.3 dBm（分贝米）。测试过程中，关闭其他楼层信源或支路，只保留测试楼层室分信号开通。
先后发起下行业务及上行业务并保持，记录SSB（同步信号和物理广播信道块）RSRP（参考信号接收功率）、SSB SINR（信号干扰噪声比）、上行PDCP（分组数据汇聚协议）层速率、下行PDCP 层速率等指标，测试结果见表1 和表2。
PIFA型双极化室内全向吸顶天线方案与双路普通单极化室内全向吸顶天线方案相比，平均RSRP 降低1.6 dB，平均SINR 提升1.4 dB，S 平均下行PDCP 速率提升3.2%，平均上行PDCP 速率下降11.6%。整体上看，覆盖效果相当。
由于辐射阵子不对称，5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线圆度很差，通常在技术指标中不做要求。从3.2节测试结果看，5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线覆盖性能相当，说明在多隔断的办公楼环境中，障碍物较多，传播路径复杂，会产生路径极化偏转、散射及绕射等效应，导致圆度指标对覆盖的影响较小。
为验证5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线水平方向对覆盖性能的影响，从测试楼层选择某一测试区域进行遍历测试，测试天线点位与测试区域间有一定距离，见图6。测试中，关闭其他楼层信源或支路，只保留测试楼层室分信号开通，用负载堵塞该测试楼层其他天线，只保留测试天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线圆度影响测试场景
从测试结果看，5G 双路普通单极化室内全向吸顶天线G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线G PIFA型双极化室内全向吸顶天线覆盖性能相当。从造价分析看，采用5G 双极化室内全向吸顶天线进行覆盖时，可减少一半的天线% 的投资。从美观度看，5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线G圆锥型双极化室内全向吸顶天线更加有助于天线与安装环境完美融合。
对于地下停车场等低容量场景，采用5G 单路覆盖且后期无多路改造需求时，建议采用5G 普通单极化室内全向吸顶天线进行覆盖。对于中等容量场景，当无线传播多径复杂度较高，物业美观度要求比较高时，建议优先选择5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线进行覆盖；当无线传播以视距传播为主时，建议选择5G 圆锥型双极化室内全向吸顶天线G 双极化全向吸顶天线设计实现及在室内覆盖的应用进行了分析研究，双极化全向吸顶天线具有与单极化全向吸顶天线相当的覆盖性能，且能减少一半的天线点位，降低投资，特别是5G PIFA 型双极化室内全向吸顶天线与安装环境融合度高。后续可进一步验证双极化全向吸顶天线G 频段的覆盖效果，实现不同运营商在商务楼宇等中低容量场景5G无源室分共享覆盖。
[1] 高峰,朱文涛,何继伟,马华兴.室内双极化天线及其在LTE中的应用研究[J].电信工程技术与标准化,2011,24(02):53-56.
[2] 项旭.宽频全向双极化吸顶天线的研究与设计[D].华南理工大学,2016.[3] 谢飞,邱景辉,宫守伟,庄重,张鹏.非对称双锥天线辐射特性研究[J].电子测量技术,2009,32(6):31-34.
来源：乐鱼体育在线登录 发布时间：2024-08-12 16:22:32